INFLACIÓN DE CRISIS DEL CLIMA

2007062100_blog.uncovering.org_aquecimento_global_image-tm

 

Autor: Sandro Ari Andrade Miranda, abogado y Maestría en Ciencias Sociales.

 

Cuando el problema es la inflación, somos comúnmente bombardeados por los medios de comunicación con interpretaciones de los economistas basadas en modelos construidos en el siglo XIX. El aumento y la disminución de la demanda, el aumento y la reducción de la oferta y la demanda, la subida y bajada de las tasas de interés, entre otros, se presentan como herramientas para contener la variación de una o dos décimas de este indicador económico.

Sin embargo, este tipo de construcciones, en la mayoría de los casos, no reflejan la realidad. La demanda, son las personas, los consumidores que dependen tanto los ingresos como los bienes comercializados. Las ofertas son agricultores o empresarios. Las tasas de interés representan una mayor o menor capacidad de demando o de productos ofrecidos. Hay un conjunto de necesidades, deseos y valores que no pueden ser perfectamente medidos por los números fríos de la econometría.

Recientemente, una nueva variable ha visto un peso cada vez mayor, que está siempre curiosamente ignorado por los economistas: el medio ambiente. Resultados alarmantes sobre el proceso de elevar la temperatura de la tierra se presentan – el quinto Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático – IPCC. El calentamiento global promedio combinado de la Tierra y de los océanos en el período 1880-2012 fue de 0,85 ° C El período 1983-2012 fue el más cálido de los últimos 800 años y el derretimiento de los glaciares se tradujo en un aumento de 19 cm en el nivel del mar entre 1991 y 2012.

Es evidente que toda esta información tiene un impacto directo en la economía, y no puede ser descuidado. Las personas más afectadas por las variaciones del clima son los residentes de menos piezas nobles del mercado de la construcción, o dependientes de la agricultura de subsistencia mercado.

Pero los problemas van más allá, y sobre todo afectan a los sectores de la agricultura, el suministro de energía y los tres elementos con un fuerte impacto en la construcción de las tasas de inflación.

Si el problema de la crisis del agua en São Paulo no se deriva del cambio climático, es evidente el daño causado por décadas de mala planificación y las inversiones en abastecimiento de agua por los sucesivos gobiernos del PSDB. Lo mismo no puede decirse para el resto del país, que se enfrentó a su peor sequía en 70 años en el 60% de su territorio.

En un país que tiene su mix eléctrico construido originalmente con orientación hidráulica, la reducción de las precipitaciones podría haber sido una tragedia, no fue la fuerte inversión del Gobierno Federal en energía térmica y el viento, y la primera es sólo una fuente de emergencia.

La política de los tanques de almacenamiento de agua reducen el impacto de la sequía en el Nordeste y en el otro al abrigo de las regiones semiáridas, especialmente el Norte de Minas Gerais. Haciendo la situación en la región más afectada por la sequía menos dramática que en São Paulo, donde los problemas climáticos fueron más leves, pero la falta de preparación del Gobierno del Estado llevó al a una situación trágica.

Como ya se ha puesto de relieve en otras oportunidades, el uso del llamado “volumen muerto” sólo debe empeorar la situación de suministro de Sao Paulo, tiende a disminuir la humedad de las cuencas y elevar la temperatura de los alrededores, lo que resulta en un aumento de la evaporación del agua.

Sin embargo, las variaciones del clima tienen un impacto directo en el aumento de los precios agrícolas y energéticos. Factor que siempre se pasa por alto por los analistas económicos en los medios de comunicación, incluso por razones de conflicto de intereses.

Si la agricultura se desarrolla en ciclos, una sequía masiva hace subir el precio de los productos frescos, de los productos pecuarios, y otros que dependen del agua. Dónde estamos privatización de los servicios de saneamiento, las empresas se apresuraron búsqueda de reequilibrio. Y la energía térmica es más caro y más contaminante que la nueva hidroeléctrica y eólica matriz.

La tendencia es que Brasil disminuirá gradualmente su dependencia del sistema hidroeléctrico, y tienen buenas alternativas, especialmente eólica, solar y de fuentes de bioenergía. Además, algunas universidades federales han avanzado estudio en el aprovechamiento de la energía mareomotriz. Por lo tanto, el escenario energético podría ser compensado en los próximos años, ya que el Gobierno Federal invertirá fuertemente en energías alternativas, mientras que este papel también debe ser asumida por PETROBRAS.

La variación de las áreas de PETROBRAS, con la entrada en el campo de la energía alternativa, debería garantizar una mayor rentabilidad de la empresa y la longevidad económica. El objetivo de la empresa pública antes de este campo, mayor será su poder para arrebatar un espacio inexplorado del mercado de la energía.

El uso de combustibles fósiles no es la mayor fuente de contaminación en Brasil, pero es la más grande del planeta. Estas son las principales enemigas incendios y la ganadería extensiva. Pero el petróleo es un recurso escaso, con vida útil limitada, y no creo que vaya a tener el mismo significado económico en los próximos 80 a 100 años.

Así, lo Pre-sal también debe ser utilizado como mecanismo de incentivo para la investigación de fuentes alternativas de energía, el aumento de la soberanía nacional en este campo. Energía, agua y la biodiversidad son las principales reservas del futuro, y deberían recibir prioridad del Gobierno Federal nunca.

Sin embargo, la lucha contra los malos efectos del cambio climático no es sólo responsabilidad de los gobiernos. Los principales villanos siempre siguen siendo los mismos: las emisiones gaseosas de los vehículos de motor, los incendios, la deforestación, la ganadería extensiva y la disposición inadecuada de los residuos y efluentes.

No fue un gobierno que construye en las laderas y riberas de los ríos en el Valle de Itajaí. Tampoco son los gobiernos que gobernaron en los cursos de agua de desecho, o se conectan las aguas residuales sin tratar en las redes de aguas pluviales. Estas son las acciones de los consumidores, los ciudadanos de a pie, y deben ser repensadas.

Acciones como la Política Nacional sobre el Cambio Climático (Ley 12.187 / 2009), y el Proyecto Esplanada Sustentável, destinada a reducir el consumo de los insumos administrativos federales son iniciativas importantes, pero es necesario ampliar el campo de la educación cívica, la la educación ambiental y la participación social.

Un ciudadano y un ciudadano consciente de su papel transformador es mucho más eficaz que cualquier servidor público de la policía fiscal o del medio ambiente debido a que la transformación comienza dentro de su propio entorno familiar.

Los municipios deben ser llamados a ponerse de acuerdo sobre objetivos de reducción de emisiones a la atmósfera, especialmente en la lucha contra los vertederos, mejorar el transporte público y las emisiones al aire, así como la compra de productos reciclados, reutilizables, y menor consumo de energía.

Medidas tales como la ampliación de carriles para bicicletas, implementadas por la Municipalidad de São Paulo, la democratización del transporte público y la mejora de la movilidad urbana. A pesar de los constantes ataques de los medios de comunicación, gestión de Haddad ha mostrado encomiable y muy innovador en muchos campos, especialmente en la movilidad urbana y la inclusión.

El pago de los servicios ambientales para los recicladores, los pequeños agricultores y recolectores, debe ser una prioridad de los buenos gobernantes.

Es necesario fortalecer la cadena de suministro para productos reciclados y fomentar un cambio gradual en los valores en el mercado de consumo.

La gente tiene que ser consciente de su papel clave en el cambio del ciclo climático, que invade nuestra vida cotidiana por medio de los precios en los supermercados. Entonces no sirve de nada quejarse por el precio de los tomates, que sufre de la variación climática, con la restricción de los espacios agrícolas, la erosión y la contaminación del suelo por residuos.

El cambio climático La inflación es una realidad y no puede ser ignorado por los responsables políticos, los ciudadanos, y los economistas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s