O PANÓPTICO, A DESTRUIÇÃO DE MENTES E A AMPLIAÇÃO DE DANOS

laranja-mecanica

Foto: cena do filme Laranja Mecânica, de Stanley Kubrick (1971)

 

Autor: Sandro Ari Andrade de Miranda, advogado, mestre em ciências sociais

O filósofo e jurista inglês Jeremy Bentham, concebeu, em 1785, uma espécie de penitenciária ideal, cujo objetivo era submeter os presos a um único vigilante, onde todos pudessem ser observados e estabelecer o controle e a disciplina incutindo receio e medo, o “Panóptico”. Seu argumento é que o sistema seria mais barato e eficiente e depois também poderia ser aplicado em escolas, hospitais, sanatórios e em todos os locais onde fosse fundamental a disciplina.

Na prática a proposta fracassou pelo elevado custo e existem raros exemplos da sua aplicação, exatamente na área da saúde, como o Pavilhão de Segurança do Hospital Miguel Bombarda em Portugal. Havia um outro detalhe associado ao projeto de Bentham que era o aproveitamento da mão de obra do presídio em fábricas, de forma barata e com semiescravidão, prova de que o excesso do controle e de redução do custo da mão de obra sempre andaram juntos.

Michel Foucault na sua obra “Vigiar e Punir” identificou que este tipo de prática está presente em toda a sociedade, por meio de um desígnio totalitário onde tudo é controlado. Não apenas por funcionários, mas através do autocontrole de comportamentos. O domínio e o poder tonaram-se difusos no ambiente social e mesmo no íntimo da sexualidade sofremos com a criação de padrões e da normalização.

Na rua, o panóptico está mais evidente, com a expansão dos sistemas de câmeras e outras tecnologias de vigilância, inclusive nos nossos “imprescindíveis” telefones celulares, que controlam os nossos passos, o nosso agir, os nossos hábitos, favorecendo, por exemplo, a dinâmica do comércio e da publicidade. O uso de símbolos e de linguagem específica, também são meio de controles, muitas vezes não percebidos.

Ocorre que os sistemas de excesso controle sempre fracassaram no campo da saúde e uma prova disso é a explosão de epidemias como doenças psicossomáticas, sexualmente transmissíveis e drogadição. A resposta encontrada para enfrentar este fracasso foi a valorização da cidadania, da dignidade e da civilidade por meio das políticas de “redução de danos”. Se é verdade que a primeira experiência de sucesso deste tipo já foi apresentado em 1926, no Relatório Rolleston, na Inglaterra, no tratamento de dependentes químicos de heroína, a efetivação destas ações de “redução de danos” ocorreu na década de 1980, com a explosão do DTS/AIDS, pelo uso de seringas, primeiro na Holanda (1984) e depois no Brasil (1989).

Ao contrário do enclausuramento em clínicas, que provocam violentas e perigosas crises de abstinência, as políticas de redução de danos vem apresentando resultados positivos com a conscientização dos pacientes e o enfrentamento de estigmas. Os dependentes são considerados cidadãos e cidadãs em tratamento, em contínuo processo de socialização e não como pessoas que devem ser afastadas da sociedade.

Entretanto, esta não é a posição do Governo Temer, no qual o Ministro da Saúde, Osmar Terra é um defensor da utilização de comunidades terapêuticas para tratamentos psiquiátricos e de drogadição. Política esta que além de mais cara, beneficia um segmento econômico e não os pacientes, trazendo prejuízos na socialização, causando exclusão e em total descompasso com a civilidade da luta antimanicomial.

Não são claros nem razoáveis os argumentos de Terra. Contudo, mais uma vez, a resposta de Temer para o tratamento das questões sociais é a violência. Motivo pelo qual corremos o risco de retornar à Idade Média em termos de políticas de saúde, com forte risco de comprometimento dos avanços já alcançados.

 

 

Anúncios

2 comentários

  1. Republicou isso em Paulosisinno's Bloge comentado:
    O PANÓPTICO, A DESTRUIÇÃO DE MENTES E A AMPLIAÇÃO DE DANOS – Autor: Sandro Ari Andrade de Miranda, advogado, Mestre em Ciências Sociais.

    O filósofo e jurista inglês Jeremy Bentham, concebeu, em 1785, uma espécie de penitenciária ideal, cujo objetivo era submeter os presos a um único vigilante, onde todos pudessem ser observados e estabelecer o controle e a disciplina incutindo receio e medo, o “Panóptico”. Seu argumento é que o sistema seria mais barato e eficiente e depois também poderia ser aplicado em escolas, hospitais, sanatórios e em todos os locais onde fosse fundamental a disciplina.

    Na prática a proposta fracassou pelo elevado custo e existem raros exemplos da sua aplicação, exatamente na área da saúde, como o Pavilhão de Segurança do Hospital Miguel Bombarda em Portugal. Havia um outro detalhe associado ao projeto de Bentham que era o aproveitamento da mão de obra do presídio em fábricas, de forma barata e com semiescravidão, prova de que o excesso do controle e de redução do custo da mão de obra sempre andaram juntos.

    Michel Foucault na sua obra “Vigiar e Punir” identificou que este tipo de prática está presente em toda a sociedade, por meio de um desígnio totalitário onde tudo é controlado. Não apenas por funcionários, mas através do autocontrole de comportamentos. O domínio e o poder tonaram-se difusos no ambiente social e mesmo no íntimo da sexualidade sofremos com a criação de padrões e da normalização.

    Na rua, o panóptico está mais evidente, com a expansão dos sistemas de câmeras e outras tecnologias de vigilância, inclusive nos nossos “imprescindíveis” telefones celulares, que controlam os nossos passos, o nosso agir, os nossos hábitos, favorecendo, por exemplo, a dinâmica do comércio e da publicidade. O uso de símbolos e de linguagem específica, também são meio de controles, muitas vezes não percebidos.

    Ocorre que os sistemas de excesso controle sempre fracassaram no campo da saúde e uma prova disso é a explosão de epidemias como doenças psicossomáticas, sexualmente transmissíveis e drogadição. A resposta encontrada para enfrentar este fracasso foi a valorização da cidadania, da dignidade e da civilidade por meio das políticas de “redução de danos”. Se é verdade que a primeira experiência de sucesso deste tipo já foi apresentado em 1926, no Relatório Rolleston, na Inglaterra, no tratamento de dependentes químicos de heroína, a efetivação destas ações de “redução de danos” ocorreu na década de 1980, com a explosão do DTS/AIDS, pelo uso de seringas, primeiro na Holanda (1984) e depois no Brasil (1989).

    Ao contrário do enclausuramento em clínicas, que provocam violentas e perigosas crises de abstinência, as políticas de redução de danos vem apresentando resultados positivos com a conscientização dos pacientes e o enfrentamento de estigmas. Os dependentes são considerados cidadãos e cidadãs em tratamento, em contínuo processo de socialização e não como pessoas que devem ser afastadas da sociedade.

    Entretanto, esta não é a posição do Governo Temer, no qual o Ministro da Saúde, Osmar Terra é um defensor da utilização de comunidades terapêuticas para tratamentos psiquiátricos e de drogadição. Política esta que além de mais cara, beneficia um segmento econômico e não os pacientes, trazendo prejuízos na socialização, causando exclusão e em total descompasso com a civilidade da luta antimanicomial.

    Não são claros nem razoáveis os argumentos de Terra. Contudo, mais uma vez, a resposta de Temer para o tratamento das questões sociais é a violência. Motivo pelo qual corremos o risco de retornar à Idade Média em termos de políticas de saúde, com forte risco de comprometimento dos avanços já alcançados.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s